2021新高考等级赋分 为什么采取赋分规则后 考生成绩变化巨大

  • 2020-10-19 16:03:07
  • 作者:Yana
  • 来源:互联网
  • 浏览:482

  今年高考,北京、天津、山东、海南四个省市加入了新高考的行列,明年还有更多省市也将开始实行新高考政策。想必现在不少高三的同学和家长们,已经尝试过用等级赋分的方式计算过自己的分数了,最直观的感觉就是成绩有所降低。

  为什么在比较原始成绩的时候,自己的成绩并不差,但在实行赋分制度后,差距就被拉得大?下面就让卧龙指南来为您解答吧。


2021新高考等级赋分 为什么采取赋分规则后 考生成绩变化巨大


  学霸越集中,成炮灰概率越大

  如果本校学生选择物理学科的是最多的,选择理化生组合也是最多的,那么这里面将会集中本校大部分学霸级人物,扎堆学物理,学理化生,这往往就会带来很大问题。

  理化生是传统理综组合,高智商的都在里面,大家差距其实都不大,你考100分,我也能考99分,这是就原始分来说的。但是正是由于大家分差太小,一旦实行赋分,分出个三六九等,那么问题就来了,我们再看看高考选考科目等级赋分规则图:

2021新高考等级赋分 为什么采取赋分规则后 考生成绩变化巨大

  如图所示,假设考生一共100人选择化学,只有1个人考了100分,那么这个学生很幸运赋分也是满分100分,不吃亏。再假设第二名原始分考了99分,第三名考了98分,那么如果按照等级赋分对应上表的第二档即2%-3%阵营,很遗憾最后赋成了97分。也就是说,原始分第二名和第一名同学相差1分,赋分后相差3分了,吃亏了。

  大家都是学霸,赋分后有的同学差距就拉大了,更有甚者如果原始成绩考了95分的同学,赋分后可能成为85分,差距更大,由此可见,同样是学霸,只有顶级学霸才不吃亏,但是后面的学霸就成了炮灰,学霸扎堆坏处就在这里。


  试题越简单,学霸区里炮灰越多

  学霸都以攻坚克难著称,但是一旦考试命题,包括高考命题偏于简单,那么大家差距就会更小,甚至出现在某个分数段集中很多人现象。

  如果按照上面规则赋分,还是要排出顺序的,比如考100分的还是1人,考99分的有很多人,这样就会造成考98分的同学进入第四档或者更低档,赋分会更低甚至到了80几分,原始分和满分相差2分,赋分后相差20分,这个坑大不大?


  试题难度越大,差距越大,名校越占优

  平台很大的情况下,中下游的学校肯定要吃大亏。如果学科试题难度很大,那么对于那些整体优势很大的名校来说,试题难度越大对他们越有利,而对于一般偏中下的学校来说就惨了。

  对于普通学校而言,如果自己和自己比较,本校的学霸同学是比其它同学更厉害,但是拉出去和人家名校的学霸比,优势就小了。尤其是遇到难题,可能普通学校的学霸沦为学霸中的末端,结果是很少考A的,连B都不多,很大几率将会全军覆没。


  上面这些其实充分暴露了学生在选科上的盲目性,扎堆选理化生,学校、学生之间的竞争就如一场战争,田忌赛马,要想取胜必须拿出自己最好的策略,这个策略不能只考虑你自己,还对考虑对方实力。

  在整体学生不占绝对优势的情况下,优化学生的选课组合,给每个学生真正定好位置,找到最优组合点,无论对学校还是对学生都是很重要的。


  赋分受客观因素影响

  在赋分模式下,选择的人数越多,赋分的结果就越趋于合理;选择人数越少,偶然性就越大,赋分的差距就会很大。选择某一科的人数少,所以赋分就显得不是很合理了,在一个学校,人数太少,这种影响会被扩大,放在全省范围内,影响会减少。

  假设这次考试很简单:

  赋分是按照单科排名进行的,如果99分的学生被赋分成90分,那么说明考100分的同学过多了。所以,等级赋分对出题者提出了更高的要求题目过难,赋分偏高,对选择其他科目的学生不公平题目简单,赋分偏低,对选择化学的学生不公平。


  最后,赋分制度受很多客观因素的影响,尤其是学科难度的影响较大。如果选择物理的学生和选择地理的学生都能报某一个学校的某一个专业,那么多数学生肯定更愿意选择地理。所以对于考生而言,如何选择赋分前后成绩相差不大的最优选科是个技术活。